Kayseri Adana 전기화 입찰은 매우 호의적인 결과를 얻었습니다. Kayseri-Boğazköprü-Ulukışla-Yenice, Mersin-Yenice-Adana-Toprakkale 선 구간의 전기화 시설 구축을 위한 입찰이 01.02.2012년 5월 XNUMX일에 입찰되었습니다. Ultra Tek은 입찰에서 가장 저렴한 가격을 제시했습니다. 명음. 그리고 틱. A.Ş 회사는 XNUMX개 부분으로 구성된 입찰에서 승리했습니다. Şahin Yılmaz Enerji İnş.는 입찰에 반대했습니다. 약속. 명음. 안면 경련. 주식회사 주식회사 + Emre Ray Enerji İnş. 명음. 안면 경련. 주식회사 방통위는 슈티(Şti)에 대해 시정 결정을 내렸다.
결정 텍스트는 다음과 같습니다.
이 결정은 성명서 7201의 조항에 따라 성명서에 발행되었으며, 성명서의 웹 사이트에 대한 결정의 발표는 성명서의 대체물이 아닙니다. 결정은 정보 목적으로 게시됩니다.
공식 신문의 수 :
공식 신문사 연혁 :
대중 텐더 보드 결정
회의 번호 : 2013 / 039
의제 번호 : 77
결정 날짜 : 29.05.2013
의사 결정 번호 : 2013 / MK-163
신청인 :
Şahin Yılmaz 에너지 건설 TAAH. 산. 틱. (주) STI는. + 엠 레이 에너지 건설 산. 틱. (주) STI는. 합작 투자
입찰자의 사무실 :
국영 철도 총괄 이사
신청 날짜 및 전화 번호 :
신청 대상 입찰 :
Ankara 01.08.2012은 2012과 3142 / UY.III-8의 조달청 결정에 관한 정보를 제공했습니다. 결정을위한 장소가 없다는 결정에 대한 행정 재판소의 판결 17.04.2013 일자 E : 2012 / 1611 및 K : 2013 / 706
기관의 검토 및 평가 :
의사 :
국가 철도 총국장, 01.02.2012 공개 입찰 절차에 관한 자료 국장, "Kayseri-Bogazkopru-Ulukisla-Yenice, Mersin-Yenice-Adana-Toprakkale 전기 설비에 관한 공개 입찰 절차. TAAH. 산. 틱. (주) STI는. + 엠 레이 에너지 건설 산. 틱. (주) STI는. 합작 투자 회사가 만든 신청서에는 공공 조달위원회의 결정에 따라 01.08.2012 및 2012 / UY.III-3142; 1). 법 No. 1의 4734 조항의 10 번째 단락 (c) 항에 따라 신청인에 대한 불만 사항의 거부,
2) 4734 법 제 54 조의 10 번째 단락 (b)에 따라 입찰자의 II, III 및 V 부분에 대한 시정 조치를 결정하려면,
3) IV. 응용 프로그램의 섹션, redd 결정이 거부되었습니다.
이사회 결정의 집행 및 취소 요청, Şahin Yılmaz Enerji İnş. TAAH. 산. 틱. (주) STI는. + 엠 레이 에너지 건설 산. 틱. (주) STI는. 앙카라 8에 의해 열리는 경우에. 행정 법원의 결정에 따라 18.01.2013과 E : 2012 / 1611 "Ultra Ultra Ultra Tek. 산. Tic. 사 회사가 제출 한 취업 경험 증명서와 관련한 신청 거부와 관련한 이사회의 결정은 회복하기 어려울 수 있기 때문에 X "는 2577 법 27 조항에 의거 한 보증없이 중단되기로 결정되었습니다.
전술 한 법원의 판결에 따라 28.02.2013 및 2013 / MK-61 및 1-01.08.2012 / UY.III-2012 판결의 3142 일자 공개 입찰 결정은 입찰서의 I, II, III 및 V로 번호 매김되었습니다. 산. Tic. 사 제출 된 취업 경험 증명서 관련 평가에 관한 부분 취소
2- 입찰자 인 Ultra Tek의 I, II, III 및 V 부분과 관련하여 전술 한 법원 결정에 명시된 사유로. 산. Tic. 평가에서 제외에 대한 A.Ş. 제안, 시정 조치는 법 No. 4734의 54 조의 10 번째 단락의 소 단락 (b)에 따라 결정됩니다.
이번에는 Ankara8. 원고의 대리인이 17.04.2013의 청원서를 제출하지 않았다고 판결 했으므로 사건 포기 여부를 결정할 곳이 없다고 결정되었습니다. 행정 법원의 판결에 따라 2012과 1611 / 2013 및 K : 706 / 10.04.2013이 (가) 작성되었습니다.
헌법 제 138 조의 네 번째 단락에서, 입법 기관과 집행 기관 및 행정부는 법원의 결정에 복종 할 의무가 있으며, 이러한 기관과 행정부는 법원의 판결을 어떤 방식 으로든 변경할 수 없으며 처형을 연기 할 수 없다고 규정되어있다.
반면 행정 절차 코드 2577 제 28 조의 첫 번째 단락에서는 행정 협의회 및 세무 법원의 결정의 장점에 따라 주 교육위원회, 지방 행정 법원, 행정 및 세무 법원은 지체없이 조치를 취하거나 취할 의무가 있습니다. 결정은 행정부에 통보 한 날부터 30 일을 초과 할 수 없습니다.
이 결정의 요구 사항에 따라 공공 조달위원회는 거래를 성사시켜야합니다.
설명 된 이유들;
1 - 28.02.2013 일자의 결정 취소, 조달청 2013 / MK-61,
2- 공공 조달위원회의 결정에 따라 01.08.2012과 2012 / UY.III-3142, Ultra Tek 번호가 매겨졌습니다. 산. Tic. 사 회사가 제출 한 근무 경험 증명서에 관하여, 4734 법 54 조의 10 번째 단락 (c)에 따라 이의 신청의 거절,
만장일치로 결정되었습니다.
코멘트를 가장 먼저하십시오