진공 변기는 고속 열차 텐더를 취소했다.

진공 화장실은 고속 열차 세트 입찰을 취소했습니다. TCDD는 10개의 고속 열차 세트와 3년 유지 보수에 대한 입찰을 개최했습니다. 독일 Siemens는 339억 6만 유로의 입찰에서 낙찰되었습니다. 이탈리아 알스톰은 XNUMX가지 문제에 대해 결과에 반대했습니다. 불쾌한 문제 때문이 아니라 진공 변기 때문에 입찰이 취소되었습니다.

고속열차 입찰은 29년 2014월 10일 TCDD에서 열렸습니다. 독일 Siemens와 이탈리아 Alstom 회사는 3개의 고속 열차 세트와 339년 유지 보수 입찰에 입찰했습니다. Siemens가 872억 201만 262유로의 가격을 결정한 반면 Alstom의 제안은 116억 XNUMX만 XNUMX만 유로였습니다. Alstom은 입찰 과정에서 누락된 문서를 보고했다는 이유로 입찰에서 제외되었지만 반대하지 않은 Siemens는 입찰에서 낙찰되었습니다.

문제에 대한 6 호소

Alstom은 입찰 취소를 위해 공공 조달청 (Public Procurement Authority, JCC)에 신청했으며 이의 제기는 6이라는 제목으로 수집되었습니다. 그는 탄원서에서 누락 된 문서의 문제를 먼저 밝혀 냈습니다. Alstom은 그룹 회사이며 입찰에 필요한 서류가 프랑스에서 사용되며 실수가 아니라고 명시했습니다. 그러나 JCC는 프랑스에있는 회사가 하청 업체 목록에 등재되어 있지 않기 때문에이 반대 의견을 수락하지 않았습니다.

이탈리아 회사에 대한 또 다른 반대는 에너지 소비였다. 그의 청원에서 그는 지멘스가 시간 당 250 킬로미터 당 12,548 kW / h 에너지 소비를보고 한 반면 기술적으로 불가능한 300 킬로와트 / 시간 고속 열차의 12,036 kW / h 에너지 소비를보고했다고 주장했다. JCC는이 반대 의견을 수락하지 않았습니다.

높은 비용

Alstom, Siemens 339 백만 유로는 TCDD가 320 백만 유로로 발표 한 것으로 비용이 끝났다고 전했다. 검토에서 JCC는 이것이 유로 단위로 이루어진 것으로 밝혀졌지만, TL 기준으로 비용을 평가할 때 974은 TL 백만이었으며 이는 992 백만 TL의 예상 비용보다 낮습니다. JCC는 평가에서 다음과 같은 진술을 사용했다. 예산을 늘릴 수있는 경우 공익 및 서비스 요구 사항을 고려하여 행정부의 책임하에 제안서를 수락 할 수있다. "

경쟁 금지

알스톰은 항소심에서 필요한 경쟁 환경이 형성되지 않았다고 주장했다. 그의 청원서에서 9은 회사가 부드러운 서류를 받았으며 입찰자들과 지멘스 만 입찰서를 제출했으며 서류가 없어서 불공정하게 삭제되었다고 말했다. JCC는이 반대에 대답했다. 부드러운 입찰이 하나 뿐이라는 사실만으로 경쟁이 없다는 것을 의미하지는 않는다. "그리고 다시 거부했다.

진공 변기가 인증되지 않았습니다.

JCC는 Alstom이 반대하는 점을 거부했지만 매우 다른 문제에서 입찰을 제거했습니다. JCC가 작성한 보고서에서 Siemens가 누락 된 인증서를 제공 한 것으로 확인되었습니다. JCC는 Siemens가 제출 한 제안 파일의 "내부-외부 도어", "진공 화장실"및 "경로 기록기"라는 장치에 필요한 ISO 14000 환경 관리 인증서가 TCDD에 제출되지 않은 것으로 결정했습니다. Siemens는 입찰 명세서에 인증서를 전달하지 않았다는 이유로 제안을 무효로 선언했으며, Siemens 제안의 유효성이 상실된 경우 유효한 입찰이 없다는 이유로 입찰을 취소했습니다.

57은 백만 유로를 뇌물로 냈습니까?

SIEMENS 터키 공공 조달의 가장 빠른 회사 중 하나는, 잠시 또한 뇌물 스캔들의 이름으로 와서 (약 13 억 유로가 작업을했다). 독일의 경우, 지멘스 경영진은 운영 국가의 입찰을 활용하기 위해 관료에게 뇌물을 제공한다고 고백했습니다. 지멘스 경영진은 터키 필드가 통과했다 그들이 법원 서기에게 돈을 배포 할 것을 주장 사이 목사는 뇌물 57 만 유로 이러한 맥락에서 표현했다. 조사가 터키에 필요하다고 판단되는 동안, 계정에이 사항을 고려하여 조사를 열 때 그리스 등 많은 국가에서 뇌물 스캔들 말했다.