İBB, Kanal Istanbul 프로젝트에 대해 두 번째로 출원

IMM은 Kanal Istanbul 프로젝트에 대한“EIA 긍정적”결정에 대한 소송에 이어 이스탄불 환경 계획에 대한 개정의 실행을 중지하고 취소하라는 요청으로 환경 및 도시화 부에 대한 두 번째 소송을 제기했습니다. 사건의 대상이되는 계획 변경으로, Kanal Istanbul 주변의 "Yenişehir"에 수백만 평방 미터의 토지가 건설되었습니다.

SözcüÖzlem Güvemli의 소식에 따르면; 17 년 2020 월 XNUMX 일, Kanal Istanbul 프로젝트에 대한 환경 및 도시 환경부 (EIA) 보고서의“긍정적”결정의 ​​취소에 대한 소송이 제기 된 후 IMS (Istanbul Metropolitan Municipality)는 두 번째로 법원에 갔다.

EIA 절차가 계속 진행되는 동안, 정부는 1 년 100 월 30 일, 이스탄불 헌법으로 승인 된 2019 억 규모 규모의 환경 계획에 따라 Kanal Istanbul 프로젝트를 중심으로“Yenişehir”가 설립되도록 수정했습니다.

IMM 회장 Ekrem İmamoğlu사업이 본격화된 2011년부터 아랍 수도가 매입한 토지로 인해 논의의 대상이 되었던 해당 지역에 대한 계획 변경은 30ha, 즉 26백만 평방미터의 면적을 커버한다. 미터.

계획 구역의 100 억 평방 미터 면적에 주택, 호텔, 산업 현장, 테크노 파크, 대학, 스포츠 시설 및 시설이 완비 된 병원을 짓는 것은 의제에 있습니다. 정학 절차가 계속되는 동안 IMM은 27 년 2020 월 30 일에 반대했습니다. 이의가 기각 된 İBB는 계획 변경의 실행을 중지하고 취소하라는 요청으로 이스탄불 제 2 행정 법원에 XNUMX 월 XNUMX 일에 변경 사항이 적용되면 보상 할 수없는 손해가 발생할 것이라는 근거로 신청했습니다.

보상으로 인해 전원이 손상 될 수 있습니다

이 소송에 대한 탄원서에서 계획 변경 절차는 명백히 불법이라고 강조했으며 "사례에 따른 계획 변경 프로세스가 적용되면 이스탄불과 우리 국가를 보상하기 어려운 생태적, 기상 학적, 지질 학적 피해가 발생할 것"이라고 밝혔다.

인구 계획 없음

내무부가 승인 한 계획 변경에서, 새로운 정착 지역에 대한 인구 전망은 없었으며, 정착 지역에 적용될 도시 표준에 관한 규정 및 규정도 없었다.

북부에서 도시의 개발은 예방되어야한다

2009 년에 승인 된 환경 계획에서 북쪽으로 향하는 도시 개발이 방지되었으며 동서 축과 마르마라 해를 따라 계획되는 것이 강조되었다. ''1 / 100.000 규모 환경 계획의 주요 결정을 위반하고 계획의 연속성과 무결성을 방해함으로써 도시 개발을 북쪽으로 지시합니다.

ISKI에서 비전 없음

이스탄불 수도권 지자체 관련 부서의 의견도 계획 변경 프로세스 중에 취해지지 않았다고 지적되었다.

이스탄불 내부 또는 외부에있는 수자원 보호 의무는 İSKİ 총무 이사에 속한다고 강조하면서,“법률 2560의 규정에 위배되는 계획 개정 결정은 Sazlıdere 및 Terkos Dam 분지에 대한 법적으로 요구되는 의견을 얻지 않고 환경 및 도시화 부에 의해 수립됩니다. 논쟁의 여지가 없습니다.”

국제 계약의 부인

터키의 계획에 변화가 있음을 강조했다 최초의 몽트뢰 해협 협약 등 세계 문화 및 자연 유산 보호와 같은 기후 변화에 관한 UN 협약을 포함하여 파티입니다 많은 국제 협약에 반하는.

변호의 부인

계획의 변경은 지리를 변화시키고 지역-대-대륙의 영향으로 주요 환경 문제를 야기 할 의사 결정을 포함한다는 것을 강조하며, 모든 사람은“건강 서비스 및 환경 보호”라는 제목의 헌법 제 56 조에 따라 건강하고 균형 잡힌 환경에서 살 권리가 있습니다. 이 계획은 자연 환경에 부정적인 영향을 미치고 모든 생명체의 환경과 건강을 방해하며 건강한 환경에서 살 권리를 침해 할 것입니다.”

위험 건물은 문제를 해결하지 않습니다

또한 계획 변경에서 'Yenişehir'로 지정된 주거 지역은 도시의 다른 지역에서 재난 위험 지역의 변환을 위해 계획되지 않았으며이 지역에서 설계된 건축 자재는 기존의 위험한 구조물의 솔루션과 관련이 없습니다.

법에 의해 지정된 목적으로 권한이 사용되지 않았다는 청원서에서 "새로운 건물은 도시의 생태 복도, 물과 호수 유역, 농업 및 산림 지역, 문화 자산, 환경 및 인구 구조에 돌이킬 수없는 피해를 줄 것"이라고 강조했다.

IMM이 긍정적 결정을 내릴 수 있도록 법률이 제정되었습니다.

또한 IMM은 13 월 XNUMX 일 환경 도시 평가 부에 대해 XNUMX 월 카날 이스탄불 프로젝트에 대한“EIA (Environmental Impact Assessment) 긍정”결정의 취소를 요청하면서 소송을 제기했다. 이 사건에 대해서는 아직 결정이 내려지지 않았습니다.