IMM 회장 Ekrem İmamoğlu지방자치단체 소유의 갈라타타워를 문화관광부로 이관하기로 한 결정에 관한 서한을 발표했다. 이마모글루 시장이 문화관광부 장관인 메흐멧 누리 에르소이에게 보낸 공개 서한에서 역사적 건물은 1855년 이래로 이스탄불 시의 법인 소유였으며 이 결정은 국가의 수세기 전과 양립할 수 없다는 점을 강조했습니다. 재단의 전통. İmamoğlu는 정부가 지방 자치 단체의 서로 다른 XNUMX개 자산을 압류하려고 시도했으며 협력에 의지하지 않았다고 표현하면서 "우리는 이러한 불법적이고 불공정한 계획을 대중과 공유하고 정당한 사람들이 당신의 사역에 대한 태도를 알 수 있도록 할 것입니다. 이스탄불." Beyoğlu 지역 주지사 사무실의 대피 결정은 법에 어긋난다는 점을 표현하면서 İmamoğlu는 법원 절차가 계속되고 있음을 상기시켰습니다.
이스탄불 메트로폴리탄 시장 Ekrem İmamoğlu그가 문화관광부 장관인 Mehmet Nuri Ersoy에게 보낸 공개 서한은 다음과 같습니다.
"Mehmet Ersoy에게
앙카라 문화 관광부 장관
불행히도 이스탄불 수도권 자치 단체로서 우리 도시, 특히 갈라 타 타워 (Galata Tower)의 문화 및 기념비적 자산의 사용 및 운영에 관한 우리의 지방 자치 단체와 사역 사이의 포괄적 인 합의 및 협력 근거를 개발하기 위해 오랫동안 노력해 온 노력.
이스탄불시는 문화 도시이자 기념비적 자산에 대한 미래를위한 마스터 플랜을 준비합니다.이 계획을 세우는 대신, 사역의 모든 영역에서의 협력, 결국 이스탄불은 터키 관광 산업을 다시 이동할 때 며칠 동안 어깨를 맞대고 일합니다. 사역의 실제 날짜, 보편적 인 법칙과 기초에 대한 이해의 본질에 반하는 결정과 개입으로 인해 우리의 자원과 가치를 낭비하는 지점에 도달했습니다.
갈라 타 타워 사용에 대한 정부의 태도는 세 가지 주요 이유로 잘못되었습니다.
1. 당신의 사역의 이니셔티브에 의해 도달 된 요점은 역사적으로 잘못되고 불공평합니다. 갈라 타 타워가 VI에 지어 졌기 때문입니다. XNUMX 세기부터 이스탄불을 수도로 인정한 로마, 동로마 (비잔틴), 라틴 및 오스만 제국 이후이 도시의 가장 중요한 상징적 자산 중 하나였습니다. 문화 관광부와 이스탄불 지방 자치 단체가 이스탄불의 문화 및 관광 자산을 함께 주장하고 공동 프로젝트를 실행하는 대신이 사랑받는 도시의 미래, 우리 국가의 전통과 역사적인 유산-기념비적 인 구조를 손상시킵니다.
이스탄불 메트로폴리탄 지방 자치 단체가 2017 년에위원회가 준비하고 승인 한 복원 및 박물관 개조 프로젝트는 대중에게 알려졌으며 보존위원회의 결정으로 공공 및 공무원이되었습니다. 대피 절차의 틀 안에서 막혔습니다
갈라 타 타워와 그 주변에 박물관과 문화 루트가 세워질 계획이라면이 프로젝트의 세부 사항은 프로젝트 내용이 기념비 협의회에 의해 승인되었는지 여부, 프로젝트가 이스탄불 수도권에서 숨겨져있는 이유 및 공통 마인드 테이블에서 평가되지 않은 이유에 대한 주제입니다. 갈라 타 타워와 같은 역사적 유산에 계획되지 않은 투자를하게되면 업무와 업무 기능이 모두 손상되어 불가능한 결과를 초래할 수 있으며 공공 자원의 불확실성으로 인해 공공 손실이 발생할 수 있습니다.
2. 당신의 사역의 이니셔티브에 의해 도달 된 요점은 보편적 인 법칙의 틀 안에서 틀리고 불공평하다. 갈라 타 타워는 1855 년부터 이스탄불 지방 자치 단체의 자산이 되었기 때문에, 이스탄불에 지방 자치 단체가 공식적으로 설립되었으며이 기간 동안 이스탄불 지방 자치 단체의 법인 또는 그 계열사가 운영했습니다. 법의 보편적 원칙에 대한 근거없는 근거에 근거하여 2008 년에 제정 된 재단법 제 30 조는 역사적 기초 문화재를 보존하기보다는 재산 이전의 이유로 사용되었다. 갈라 타 타워의 소유권은 2019 년 XNUMX 월 이스탄불 메트로폴리탄 지방 자치 단체에서 재단의 사무국으로 이전되었으며, 법원의 결정없이 불법적 인 절차가 진행되었습니다. 이스탄불 도시 정체성의 핵심 부분 인 갈라 타 타워 (Galata Tower)의 소유권 등록은 역사적 문서와는 상반되거나 법을 살해함으로써 이루어질 수 없습니다. 이 문제에 대해 이스탄불시 당국이 제기 한 소송은 아직 종결되지 않았습니다.
이스탄불 수도권의 이전 행정 기간 동안 수행되지 않은 갈라 타 타워의 소유는 새로운 행정부의 운동 영역을 제한하고 국가의 통일에 대한 이해에 맞지 않기 위해 당신의 목회에 의해 수행 된 정치적인 행동으로 간주되는 것이 당연합니다. .
3. 당신의 사역의 이니셔티브에 의해 도달 된 요점은 수백 년 동안 우리나라의 전통에 위배되며, 기초 입법 측면에서 잘못되고 불공평합니다. 갈라 타 타워는 재단을 통해 탄생 한 것이 아니고 재단 문화재가 아니기 때문입니다. 모든 역사적 출처와 문서에서 6 세기에 명확하게 만들어진 것으로 알려져 있지만, 노트북을 통해 갈라 타 타워의 IMM 소유권을 재단 총국으로 이전하는 과정은 모든 종류의 입법, 관행을 기반으로합니다. 재단의 아이디어와 가치에 위배됩니다. 당연히 재단 총국에서 갈라 타 타워가 재단을 통해 탄생했다는 사실은 입증 된 적이 없습니다. 유효하고 진짜 문서에 의존하지 않고 타워를 재단 총국으로 이전하는 것은 비합리적이고 불법입니다. 따라서 재단법 제 30 조에 의거하여 행동하는 것은 어리석은 일입니다. 제 30 조는 전적으로 재단을 통해 만들어지고 재단의 문화재 인 작품을 다루기 때문이다. 2008 년부터 언급되지 않은 탑이 이른바 기초 문화재라는 주장은 우리가 일을 시작한 지 한 달 만에 발효되었습니다. 우리는 법이 효력을 발휘할 것이며 법원 절차는 Galata Tower 재산을 Istanbul Metropolitan Municipality에 등록하는 것으로 끝날 것이라고 굳게 믿습니다.
국가가 Covid 19 전염병과 심각한 경제 위기로 어려움을 겪고 있고 가까운 장래에 관광의 고밀도에 도달 할 수 없을 때 서둘러 정부가 행한 이러한 잘못되고 정당하지 않은 모든 시도를 이해하는 것은 불가능합니다. 우리는 살인과 같은 작전을 수행하는 동안 문화 관광부의 목소리를들을 수없는 이유를 이해하지 못합니다.
1.500 년 동안 이스탄불에서 가장 중요한 상징적 인 건물 중 하나 인 갈라 타 타워는 이스탄불 지자체가 최소 164 년 동안 소유 한 부당하고 불법으로 압수 될 수 없습니다.
갈라 타 타워에서 우리의 대피에 관한 Beyoğlu 지구 총재의 편지는 법에 위배됩니다. 왜냐하면 양 당사자는 공공 행정이고 양 당사자 간의 분쟁은 법률 No. 3533에 따라 해결해야하는 분쟁이기 때문입니다. 사실, 국가 평의회와 지방 행정 재판소의 수많은 선례 결정에도 불구하고 우리의 이의는 안타깝게도 기각되었습니다.
재단법 제 30 조를 근거로하여 우리 재산을 압류하는 목회 저축은 불법적 인 방식으로 갈라 타 타워에 국한되지 않으며 10 개의 서로 다른 재산을 압류하려는 시도가 있습니다. 우리는 이러한 불법적이고 불공정 한 이니셔티브를 대중과 공유하고 당신의 사역의 태도가 이스탄불 정당에 알려 지도록 할 것입니다.
주제에 대한 우리의 평가를 고려하여 저지른 실수가 즉시 되돌아 올 것으로 기대하며, 건강한 하루와 일을 기원합니다.
Ekrem İmamoğlu 이스탄불 메트로폴리탄 시장
코멘트를 가장 먼저하십시오