출근이나 등교를 위해 이른 아침에 출발하는 사람들과 함께, 일찍 하루를 시작하는 사람들은 계속해서 서머타임에 대한 불만을 토로하고 있습니다. 2016년부터 터키에서 영구적인 일광 절약 시간제로 전환했음에도 불구하고 매년 논쟁이 다시 제기되고 있습니다. 특히 서부에 거주하며 아침 일찍 하루를 시작하는 사람들은 이 관행이 제거되기를 원합니다. 시민들이 가장 궁금해 하는 것 중 하나는 이 애플리케이션이 국민의 주머니와 국가에 도움이 되는가 하는 것이다. 전기 공급업체 비교 및 교체 사이트 encazip.com에서 이 흥미로운 질문에 대한 답변을 검색했습니다.
겨울이 도래하면서 해마다 그렇듯이 '영구 서머타임' 적용에 대한 논의가 다시금 화제가 되었습니다. 터키 서부 지방의 총 인구는 약 56만입니다. 영구 일광 절약 시간제는 일찍 일어나는 것에 익숙한 인구와 일찍 일을 시작하고 학교에 가는 학생의 영향을 받습니다. 지난 2016월 이 문제가 국회에 다시 상정돼 이 관행을 폐기하라는 촉구가 나왔지만 에너지자원부는 일광절약시간제 폐지에 대한 작업이 없다고 발표했다. 이 모든 것이 사회적 논쟁을 예방하기에 충분하지 않았습니다. 그렇다면 XNUMX년부터 시행됐음에도 매년 화제가 되고 있는 일광절약시간제 도입이 국민과 국가경제에 어떤 기여를 했을까요? 전기 공급자 비교 및 교체 사이트 encazip.com에서 일광 절약 시간제 적용이 궁금하신 분들을 위해 검색했습니다.
2016년부터 영구 일광 절약 시간제 도입
일광을 더 많이 활용하기 위해 19세기에 도입된 일광 절약 시간제 개념은 20세기에 전 세계로 퍼졌습니다. 일광 절약 시간제는 많은 국가에서 도입되었습니다. 1972년부터 터키에서는 여름-겨울 시간 구분이 적용되었습니다. 7년 2016월 76일 관보에 발표된 결정으로 터키는 겨울 시간의 장기 사용을 포기하고 일광 절약 시간제로 전환했습니다. 이 상황은 전국의 모든 지역에 동일한 정도로 영향을 미치지 않았습니다. 하절기 상시 시행으로 서부 도시의 동절기 근로시간은 날씨가 맑아지기 전에 시작됐다. 이것은 터키의 서쪽 끝과 동쪽 끝 사이에 06.51분의 차이가 있었기 때문에 동쪽에 사는 사람들에게 큰 영향을 미치지 않았습니다. 나의 현재 언어에 따르면, 그것은 Iğdır에서 08.05에, Edirne에서 XNUMX에 올라갑니다. 이 때문에 동방의 도시에 사는 사람들은 계속해서 밝은 날을 깨우고 있습니다.
XNUMX시간에 XNUMX배 절약
영구 일광 절약 시간제로 고통받는 서부 도시에 거주하는 시민들의 가장 궁금한 질문은 이러한 관행이 시민들의 청구서에 어떻게 반영되고 비용을 절약하는지 여부입니다. 전력시장에서는 에너지 비용이 시간 단위로 결정되며, 소비자에게 제공되는 요금 중 시간대별로 요금이 다른 17.00배의 전기요금이 존재한다. 전기 요금과 소비자 물가가 가장 높은 기간은 22.00:6.00-6.00:17.00입니다. 이 시간 이외의 시간대에서는 비용이 상당히 저렴합니다. 전기요금이 가장 저렴한 심야요금은 대부분의 사람들이 일어나 출퇴근 준비를 하는 오전 22.00시에 끝난다. 결과적으로 이 시간에 전력 소비가 증가합니다. 오전 1시부터 일출까지는 저렴한 주간요금이 유효합니다. 평상시 2시~50시 사이에 가정의 전력소비가 더 많았으나, 동절기 적용이 폐지되면서 피크시간대에 소비되는 전력이 야간과 주간으로 전환되었다. 따라서 관세 기준으로 XNUMX-XNUMX시간 동안 전기 요금이 약 XNUMX% 절약됩니다.
연간 3.97억 XNUMX천만 TL이 절감되었다고 발표되었습니다.
에너지천연자원부와 이스탄불 공과대학(ITU)이 조사를 위해 체결한 계약의 범위 내에서 연구를 수행한 결과 작성된 '정시실무(SSU) 평가보고서'에 따르면 일광 절약 시간제의 효과, 터키의 영구적인 일광 절약 시간제 시행은 1조 TL2016억 이상의 절약을 달성했다고 합니다. 6.82년 고정 일광 절약 시간제 도입 이후 2012억2020만 킬로와트시를 절약했다고 한다. 그러나이 주제에 대한 다른 연구가 있습니다. 영국 케임브리지 대학교 교수. 박사 Sinan Küfeoğlu와 그의 친구들이 수행한 연구에 따르면 영구적인 여름 시간에는 저축이 없습니다. 이 연구는 XNUMX년에서 XNUMX년 사이의 전기 가격, 에너지 소비 및 기후 변수를 계산했습니다. 이 연구는 일광 절약 시간이 측정 가능한 양을 절약하거나 다른 주장된 견해만큼 많은 전기 사용을 유발하지 않는다고 결론지었습니다.
시민의 22%만이 영구적인 일광 절약 시간제에 만족합니다.
터키에서 실시된 연구에 따르면 시민의 22%만이 영구적인 일광 절약 시간제에 만족하고 있습니다. 연구에 따르면 66%의 사람들이 이전과 같이 겨울과 여름 시간으로 돌아가고 싶어합니다. 일정한 일광 절약 시간제에 만족한다고 응답한 비율은 22%에 불과하지만 개인의 저축은 매우 제한적이고 하루 중 극히 일부에 불과하기 때문에 이러한 만족도는 경제적인 것이 아니라 심리적인 데이터를 반영한 것입니다. 특히 서부에 사는 사람들은 이른 아침에 날씨가 어두워지는 것을 원하지 않습니다. 그들은 어두운 곳에서 일하기를 원하지 않고 자녀들이 어두운 곳에서 학교에 가는 것이 위험하다고 생각하기 때문입니다.
유럽인들은 일광 절약 시간제를 원하지 않는다
유럽연합(EU)의 집행기관인 유럽연합 집행위원회(EC)는 여름과 겨울에 대한 유럽인들의 시각을 알아보기 위해 설문조사를 실시했다. 4만 600명이 참여한 조사 결과에 따르면 유럽인 대다수는 우리나라 국민과 달리 서머타임이 불필요하다고 생각한다. EU 내에서 적용이 폐지되면 서머타임을 사용할지 겨울타임을 사용할지는 각국이 스스로 결정할 것으로 예견된다. 일광 절약 시간제는 일부 국제 기업 및 국제적으로 일하는 회사의 비즈니스 수행 방식에도 영향을 미칩니다. 일광 절약 시간의 또 다른 바람직하지 않은 효과는 터키의 최대 시장인 EU 및 서방 세계와의 시차가 벌어지는 것입니다. 일부 기업은 공동 근로시간 단축으로 악영향을 받을 수 있다. 그러나 한편으로는 업무차 서부로 여행을 떠나는 사람들은 신청에 만족하고 있는 것으로 전해졌다. 그들은 비즈니스를 위해 이스탄불에서 런던으로 여행하기 때문에 9시 비행기를 타고 런던으로 갔다가 런던 시간으로 00시에 다시 도착하므로 시간이 멈추고 상당한 시간이 확보됩니다.
“전력 시장에 대한 명확한 데이터는 없지만 영구 일광 절약 시간제는 비용을 절감합니다.”
encazip.com의 설립자인 Çağada KIRIM은 일광 절약 시간제 시행 논의를 평가하면서 다음과 같이 말했습니다. 그러나 전력 시장에 대한 명확한 정보가 공개되지 않았으며 우리가 보유한 데이터도 제한적입니다. 이 문제에 대한 당국의 보다 투명한 데이터 공개와 준비된 보고서의 완전한 세부 공개는 시민을 설득하여 토론을 방지할 것입니다. 그러나 전력 비용 측면에서 피크 시간에서 낮 시간으로 소비를 전환하면 전기 비용이 약 40~60% 저렴해집니다. 한편, 17.00시 이후에 활동량이 많다는 점을 감안할 때, 주야간 전력수요를 증가시키고 피크시간대 전력수요를 줄이는 것은 전력시장의 균형요소이자 비용절감 요인이다. 개별적으로 실현하기는 어렵지만 1~2시간의 전력소비량을 전기요금이 높은 시간에서 전기요금이 낮은 시간으로 전환하는 것이 비용을 절감할 수 있는 논리적인 접근이라고 할 수 있다. 에너지 경제의 관점.”
코멘트를 가장 먼저하십시오