Ormicron 이후에 걱정스러운 변형이 더 있을 수 있습니까?

Ormicron 이후에 걱정스러운 변형이 더 있을 수 있습니까?

Ormicron 이후에 걱정스러운 변형이 더 있을 수 있습니까?

각 감염은 바이러스가 돌연변이할 수 있는 새로운 기반을 만들고 오미크론은 이전 변종보다 훨씬 더 전염성이 있습니다. 전문가들은 다음 변종이 어떻게 생겼는지, 어떻게 유행병을 형성할지 모릅니다.

전문가들은 다음 변종이 어떻게 생겼는지, 어떻게 전염병을 형성할지 모르지만 오마이크론의 후속 제품이 더 가벼운 질병을 일으키거나 현재 백신이 효과가 있다는 보장은 없다고 말합니다.

보스턴 대학의 전염병 역학자인 레오나르도 마르티네즈(Leonardo Martinez)는 "오미크론이 더 빨리 퍼질수록 더 많은 변이를 유발할 수 있는 돌연변이의 가능성이 더 커집니다"라고 말했습니다.
오미크론은 XNUMX월 중순에 등장한 이래 마른 풀의 불처럼 세상을 집어삼켰다. 연구에 따르면 이 변종은 델타보다 XNUMX배 이상 전염성이 강하고 원래 바이러스보다 XNUMX배 이상 전염성이 강합니다.

오마이크론은 이전에 COVID-19에 걸린 개인을 재감염시키고 예방 접종을 받은 개인에게 "돌파구 감염"을 일으키는 동시에 예방 접종을 받지 않은 개인을 공격할 가능성이 델타보다 높습니다. 세계보건기구(WHO)는 3월 9~55일 주간 코로나15 신규 확진자가 19만 명으로 전주보다 XNUMX% 증가했다고 밝혔다.

비교적 건강한 사람들이 직장과 학교에 가지 못하게 하는 것 외에도 이 변종은 쉽게 퍼질 수 있기 때문에 바이러스가 전염될 가능성이 높아지고 면역 체계가 약해진 사람들에게 남아 강력한 돌연변이를 일으킬 수 있는 시간을 더 많이 줍니다.

존스홉킨스대 감염병 전문의 스튜어트 캠벨 레이(Stuart Campbell Ray)는 "새로운 변이의 온상일 가능성이 가장 높은 것으로 보이는 더 길고 지속적인 감염"이라고 말했습니다. "매우 흔한 감염이 있을 때만 감염이 일어날 수 있는 기회를 제공할 수 있습니다."

오미크론은 델타보다 덜 심각한 질병을 일으키기 때문에 그 행동이 결국 감기처럼 바이러스를 온화하게 만드는 경향의 시작이 될 수 있다는 희망이 생겼습니다.

전문가들은 바이러스가 숙주를 너무 빨리 죽이면 잘 퍼지지 않는다는 점을 감안할 때 이것은 가능성이라고 말합니다. 그러나 바이러스가 시간이 지남에 따라 항상 덜 치명적인 것은 아닙니다.

예를 들어, 감염된 사람들이 초기에 가벼운 증상을 나타내다가 다른 사람들과 상호 작용하여 바이러스를 퍼뜨리고 나중에 중병에 걸리면 주요 목표를 달성할 수도 있습니다. “사람들은 바이러스가 부드러움으로 진화할지 궁금해했습니다. 그러나 그가 이렇게 하는 특별한 이유는 없다"고 말했다. "나는 우리가 바이러스가 시간이 지남에 따라 덜 치명적일 것이라고 확신할 수 없다고 생각합니다."

면역을 제거하는 데 점진적으로 개선되면 바이러스가 장기적으로 생존하는 데 도움이 됩니다. SARS-CoV-2가 처음 발생했을 때 아무도 면역이 없었습니다. 그러나 감염과 백신은 세계 대부분의 사람들에게 최소한 어느 정도의 면역성을 부여했기 때문에 바이러스는 적응해야 합니다.

진화를 위한 가능한 많은 경로가 있습니다. 동물은 잠재적으로 부화하여 새로운 변종을 방출할 수 있습니다. 애완견과 고양이, 사슴, 농장에서 키운 밍크는 바이러스에 취약한 동물 중 일부에 불과하며 잠재적으로 돌연변이를 일으켜 인간에게 다시 퍼질 수 있습니다.

또 다른 잠재적 경로: 오미크론과 델타가 로밍하는 동안 인간은 이중 감염에 걸릴 수 있습니다. Ray는 이를 "Frankenvariants"라고 부르며, 이는 두 종의 특성을 모두 가진 잡종을 생성할 수 있습니다.

새로운 변이가 개발될 때 유전적 특성에서 어떤 변이가 발생할 수 있는지 아는 것은 여전히 ​​매우 어렵다고 과학자들은 말했습니다. 예를 들어, 오미크론은 이전 변이체보다 훨씬 더 많은 돌연변이를 가지고 있으며, 스파이크 단백질에는 인간 세포에 부착할 수 있는 약 30개가 있습니다. 그러나 프랑스에서 확인되고 WHO가 추적하는 이른바 IHU 변이체는 46개의 돌연변이를 갖고 있어 많이 퍼지지 않은 것으로 보인다.

변이의 출현을 억제하기 위해 과학자들은 마스킹 및 백신 접종과 같은 공중 보건 조치를 지속하는 것을 강조합니다. 전문가들은 오미크론이 델타보다 면역을 더 잘 피하지만 백신은 여전히 ​​보호 기능을 제공하며 부스터 백신은 심각한 질병, 입원 및 사망을 크게 줄였다고 말했습니다.

로드아일랜드주 웨스털리에 있는 64세의 IT 분석가 앤 토마스는 자신이 완전히 예방접종을 받았고 권한을 부여받았으며 자신의 주가 COVID-19 발병률이 가장 높은 곳 중 하나인 동안 대부분 집에 머물면서 안전을 유지하려고 노력하고 있다고 말했습니다. 미국. "나는 이 바이러스가 계속해서 돌연변이를 일으킬 것이라는 데 의심의 여지가 없으며 우리는 매우 오랫동안 이 문제를 다룰 것입니다."

Ray는 백신을 인류를 위한 갑옷에 비유했는데, 이는 바이러스 확산을 완전히 막지는 못하더라도 크게 억제합니다. 기하급수적으로 퍼지는 바이러스의 경우 "전파를 막는 것은 무엇이든 큰 영향을 미칠 수 있다"고 그는 말했다. 또한 예방 접종을 받은 사람들이 아플 때 질병이 일반적으로 경미하고 더 빨리 낫기 때문에 위험한 변이가 나타날 시간이 더 적다고 Ray는 말했습니다.

전문가들은 전 세계적으로 백신 접종률이 매우 낮은 한 독감과 같은 풍토병은 없을 것이라고 말합니다. 테워드로스 아드하놈 거브러여수스 WHO 사무총장은 최근 기자회견에서 오늘날의 백신에 완전히 내성을 가질 수 있는 변종을 포함해 미래의 변종으로부터 사람들을 보호하는 것은 전 세계적인 백신 불평등을 종식시키는 데 달려 있다고 말했습니다.

Tedros는 올해 중반까지 각 국가의 사람들의 70%가 예방 접종을 받는 것을 보고 싶다고 말했습니다. 존스 홉킨스 대학의 통계에 따르면 현재 인구의 XNUMX분의 XNUMX 미만이 완전히 예방 접종을 받는 수십 개의 국가가 있습니다. 그리고 미국의 많은 사람들이 현재의 백신에 계속 저항하고 있습니다.
토론토의 세인트. 마이클의 글로벌 건강 연구 센터. Prabhat Jha는 "미국, 아프리카, 아시아, 라틴 아메리카 및 기타 지역의 대규모 백신 접종되지 않은 지역은 근본적으로 다른 공장입니다."라고 말했습니다. "글로벌 리더십에서 그렇게 할 수 없다는 것은 엄청난 실패였습니다."

그 동안 새로운 변종은 불가피하다고 미네소타 대학의 분자 바이러스 연구소 소장인 Louis Mansky는 말했습니다.

백신을 접종하지 않은 사람들이 많이 있지만 "바이러스는 여전히 무슨 일이 일어나고 있는지 통제하고 있습니다."라고 그는 말했습니다.

코멘트를 가장 먼저하십시오

답변을 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다.


*