Buca Metro 건설 입찰 결정 취소에 관한 모든 내용

지난 XNUMX월 이즈미르 광역시의회 XNUMX차 회의에서 법원의 부카 메트로 건설 입찰 결정 취소 결정이 의제로 나왔다. 공화당 인민당의 Murat Aydın 의원은 변호사로서 대중에게 빛을 발할 기술 정보의 모든 세부 사항을 전달했습니다. Aydın은 결정이 거래의 본질과 관련이 없으며 두 가지 절차 세부 사항만 전면에 제기되었다고 표현하면서 언급된 결함이 제거된 후에도 프로세스가 계속될 것이라고 말했습니다.

지난 4월 Izmir Metropolitan Municipality의 정기 총회의 두 번째 회의는 Mustafa Özuslu 부시장이 주관하는 Ahmed Adnan Saygun Art Center(AASSM)에서 개최되었습니다. 회의의 주제가 아닌 연설 섹션에서는 Izmir 역사상 가장 큰 투자인 Buca Metro 건설 입찰에 관한 Izmir XNUMXth 행정 법원의 결정을 취소하기로 한 결정이 전면에 나왔습니다. 공화당 인민당(CHP) 그룹 Sözcüsü Nilay Kökkılınç, 야당의 비판에 답하는 동안 이즈미르 시 시장 Tunç Soyer그는 프로젝트와 관련된 노력에 대해 정당한 대가를 받아야 한다고 강조했다. 동시에 Murat Aydın CHP 의원은 입찰 과정의 모든 기술적 세부 사항을 대중과 공유했습니다.

“이즈미르, 아주 쉽게 극복할 것”

Kökkılınç는 이 과정에 대해 심한 선동이 있었다고 말하면서 “법원은 결과를 취소했습니다. 법원 결정은 30일 이내에 발효되며, 여기에 있는 양식의 결함이 충족되면 법원 결정이 이행되고 지하철 운영이 신속하게 시작됩니다. 이즈미르 광역시 시장 Mr. Tunç Soyer그의 의무를 다하는 것이 절대적으로 필요합니다. Buca Metro는 이즈미르의 가장 큰 투자 중 하나입니다. 이즈미르는 이것을 아주 쉽게 극복할 수 있습니다. 이 과정을 방해하는 것은 법원의 결정이 아닙니다. 그는 “이즈미르 광역시는 신용도가 높아 정부가 못 받는 대출을 받고 있다”고 말했다.

대중에게 빛을 발하는 기술 정보

반면에 CHP 의원 Murat Aydın은 자신의 법적 신분의 틀 내에서 광범위한 기술 브리핑에서 다음 진술을 사용했습니다.
“이 법원 결정은 행정부가 30일 이내에 이행해야 하는 법원 결정이며 결정에 명시된 사항을 이행해야 합니다. 15일 이내에 국무회의에 항소할 수 있는 결정이며, 이 입찰 절차가 국내법 4734호와 별도로 유럽개발은행의 규칙에 따라 이루어진 것으로 나타났습니다. 귀하의 정부에서 제정한 입찰법에 따르면 이러한 조항은 합법입니다. 귀하가 이미 설명한 행정 법원은 Izmir Metropolitan Municipality가 취한 이 조치가 정확하다고 판단합니다. 법원은 또한 전체 가격의 9,9%, 전체 작업 항목의 55%에 해당하는 매우 낮은 제안을 검토하는 것이 적절하다고 판단합니다. 조심해! 100개 항목 중 55개 항목에 매우 낮은 입찰가가 설정되었습니다. 그는 이 총액이 318억 529만 리라라고 말하고 318억 391만 리라라고 말하지 않습니다. 그는 540억 28만 77만 XNUMX리라가 XNUMX센트라고 말한다. Izmir Metropolitan Municipality는 XNUMX개 사업 항목의 가격 분석을 뒷받침하는 문서를 요청합니다. 그는 당신이 이것을 어떻게 할 것이라고 말합니다. 누군가에게 입찰할 때 두 가지를 보면; 자격이 있습니까? 이 능력 시험에 합격한 회사가 주어진 가격으로 이 일을 끝낼 수 있습니까? 이 나라는 싼 값에 사서 끝내지 못한 수십 개의 일자리를 기억하지 않습니까? 공사를 끝내지 못하고 공적 자원을 더 많이 소비해서 재입찰한 작품이 생각나지 않습니까? 이 법안은 이를 위해 제정되었으며, 이 정부에 의해 제정되었습니다. 그래서 초저가 문의를 하게 된 것입니다. 법률에는 '최하위권자에게 양보하라'고 명시되어 있지 않습니다. 그는 '최저를 주라'고 말합니다. 법원은 두 가지 기술적인 부분을 제외하고는 모든 요소가 적법하다고 판단했습니다. 두 가지 이유는 무엇입니까? 그는 방법에 대해 말했다. 그는 '당신이 제안을 받고 가장 낮은 가치의 검토 대상이 될 제안을 결정한 다음 이 낮은 제안을 한 회사에 '당신은 이 가격으로 이 일을 어떻게 할 것인지 설명하고 싶다'고 말합니다. 말한다. 모두 완료되었습니다. 회사 측은 '가격이 현실적'이라고 해명했다.

그러면 Izmir Metropolitan Municipality는 여기에 남겨두고 결정을 내릴 수 있습니다. 하지만 그는 하지 않았다. 그는 이 전체 프로세스를 국제 독립 감사관에게 감사했습니다. 이것은 이 나라의 조달 메커니즘에서 볼 수 없는 것입니다. 그는 독립 감사 회사에 감사를 받았고, 자신의 관료 조직을 통해 이를 수행했습니다. 아니요. 다른 리뷰를 찾았습니다. 그 독립 감사인도 이 설명이 불충분하다는 것을 발견했습니다. 법원은 말합니다. 그는 "그 이후에도 계약이 여전히 심각하게 불안정하다는 점에 대해 입찰자에게 서면으로 우려를 표명하지 않았다"고 말했다. 취소의 첫 번째 이유. 그가 무엇을 근거로 했는지 아십니까? 말한다; 그는 '원고 회사가 최저 제안을 설명했는데도 이를 확신하지 못했다고 서면으로 진술했어야 했다'고 말했다. 시는 감사보고서로 이를 보고했지만 법원은 불충분하다고 판단했다. 있을 수있다. 이것이 국무회의에 가야 하는 이유 중 하나가 될 것입니다. 두 번째 이유가 무엇인지 아십니까? 훨씬 더 흥미롭습니다. 말한다; 그는 '제안서를 제출한 회사가 예비 작업 프로그램을 검토했다는 구체적인 정보와 문서를 제공하지 않았다'고 말했다. 입찰 서류에 있는 각 문서는 검토된 대로 주석을 달지 않습니다. 입찰 서류의 모든 문서를 검토했습니다. '당신은 프로젝트 현장의 특별한 조건을 고려하지 않았습니다'라고 그는 말합니다. 지하철 입찰과 같은 입찰에서는 입찰 사양 및 사전 기술 작업으로 프로젝트 현장의 특성과 작업 방식이 이미 완료되었습니다. 회사가 해당 사양을 벗어나 행동하거나 다른 방식으로 작업을 수행하는 것은 불가능합니다. 현장의 모든 것은 이미 입찰 사양에 있습니다. 옳거나 그른가? 물론 사법 절차는 완료됩니다. 결정은 아직 항소 단계로 넘어가지 않았다. 즉, 사법절차가 끝나지 않았다고 해야 할 것이다. 이 법원은 전문가 심사 없이 이러한 대규모 입찰에 대한 거래를 결정했습니다. 물론 법원은 전문가의 심사 없이 문제를 결정할 수 있다. 신용은 자신의 것입니다. 나는 그 시스템이 어떻게 작동하는지 알고 있다. 이것은 우리가 아는 방식이 아닙니다. 다음에 무슨 일이 일어 날까? 이즈미르 사람들이 가장 궁금해하는 부분입니다.”

“1억 유로 정도의 작품에 2가지 결점 발견”

“대통령님도 말씀하셨습니다. 그 지하철은 Buca에 올 것입니다. 그 작업이 완료됩니다. 누가 걸림돌을 세워도, 아무리 토론을 해도 그 지하철은 온다. 이 폭풍 같은 법원의 결정은 거래의 본질에 관한 것이 아닙니다. 입찰 과정을 완전히 갱신해야 하는 결정은 내리지 않았습니다. 그는 두 개의 누락된 문서를 언급했습니다. 우려 사항을 서면으로 보고하고 현장을 평가하십시오. 행정부는 아마도 한 번에 두 가지 일을 할 것입니다. ㅏ; 법적 절차를 계속할 것이고, 국무원은 계속 갈 것입니다. 둘; 이 결정이 발효됨에 따라 두 가지 단점을 수정하고 행정 조치를 재설정합니다. 이즈미르 사람들은 걱정할 필요가 없습니다. 그들은 자랑스러워 할 시정부와 시정부가 있습니다. 이것은 16페이지 분량의 전체 법원 판결에서 누락된 2가지 부분입니다. 이것은 약 1 억 유로의 작업을 완료하는 것으로 밝혀졌습니다. 입찰에 대한 법원의 무효결정은 두 가지 문서와 관련이 있다”고 말했다.