러시아-우크라이나 전쟁과 평화 저널리즘 논의

근동대학교 커뮤니케이션학부 저널리즘학과에서 주최한 패널에서는 학계와 언론인들이 "러시아-우크라이나 전쟁"이라는 맥락에서 "평화언론"에 대해 논의했습니다. 그것은 Near East University 커뮤니케이션 저널리즘 학부 강사 Asst에 의해 진행되었습니다. 연합 박사 Ibrahim Özejder의 온라인 패널, 학자 Prof. 박사 Sevda Alankuş와 언론인 Hakan Aksay, Işın Elçin 및 Cenk Mutluyakalı가 연사로 참석했습니다.

패널에서는 평화저널리즘의 이론과 실천 사례를, 러시아-우크라이나 전쟁을 예로 들 수 있다. 중재자 지원. 연합 박사 패널의 개회사에서 Özejder는 러시아-우크라이나 전쟁이 시작된 지 XNUMX개월이 지났고 전쟁은 여전히 ​​계속되고 있다고 강조했습니다. 모두가 전쟁에 반대한다고 말하면서도 세계는 전쟁이 계속되고 있음을 지적하는 어시스트. 연합 박사 이 시점에서 Özejder는 미디어를 포함한 사회 제도가 비판적으로 평가되어야 한다고 말했습니다. 따라서 그들은 저널리즘을 비판적으로 바라보는 경향이 있는 평화 저널리즘에 대해 논의하고자 했습니다.

교수 박사 Sevda Alankuş: "사실 우리 스스로 미디어가 되었습니다."

평화 저널리즘 분야의 최고 학자 중 한 명인 Prof. 박사 Sevda Alankuş는 프랑스 학자 Mark Deuze의 "사실, 우리는 미디어에 살고 있습니다"라는 은유를 상기시키면서 연설을 시작했습니다. 미디어 기술이 발달하면서 사람들은 더 이상 미디어를 따라가지 않고 다른 역할을 맡게 된다고 설명합니다. 박사 Alankuş는 "사실 우리 스스로 미디어가 됐다"고 말했다. 교수 박사 이 때문에 Alankuş는 사람들이 과거 전쟁을 지켜보는 위치에 있었지만 현재의 메타버스 기술로 개인이 전쟁을 직접 경험할 수 있는 위치에 있을 수 있다고 말했습니다.

러시아-우크라이나 전쟁과 언론의 역할 평가, Prof. 박사 Sevda Alankuş는 전쟁에서의 선전은 이전과 동일하지만 수행 방식과 영향력 범위가 확대되었다고 말했습니다. 우크라이나와 러시아가 선전 방법을 가장 잘 사용하고 있다고 말했습니다. 박사 Alankuş는 선전에도 허위 정보가 포함되어 있다고 강조했습니다. 교수 박사 그런 환경에서 평화 저널리즘을 하는 것은 대가가 크다고 Alankuş는 어려운 상황에도 불구하고 러시아의 대안 언론인들이 Youtube 그는 평화를 위해 저널리즘을 하고 있다고 말했다. 평화 저널리즘의 정의에 대한 이론적 접근 방식을 다루면서 Prof. 박사 Alankuş는 그녀의 접근 방식이 페미니스트 관점에서 평화 저널리즘을 다루고 있다고 말했습니다. 교수 박사 Sevda Alankuş는 평화 저널리즘은 젠더 중심, 여성 중심 저널리즘으로 가능할 것이라고 말했습니다.

Hakan Aksay: "러시아에서 많은 반전 언론 매체가 폐쇄되었습니다"

러시아와 러시아 언론을 잘 아는 기자 하칸 악사이는 연설에서 러시아-우크라이나 전쟁과 언론 연계에 초점을 맞췄다. 앞으로 XNUMX개월이면 끝나는 러시아-우크라이나 전쟁은 여러 면에서 과거 전쟁과 다르다고 강조했다. 그는 세계가 핵무기 사용 가능성을 이야기하는 전쟁으로 멸종 위기에 처해 있다고 말했다. Aksay는 소비에트 민족 중 가장 가까운 민족인 러시아와 우크라이나 민족이 이 전쟁에 직면했음을 강조하면서 이 전쟁에도 이러한 점에서 차이점이 있다고 말했습니다.

Aksay는 러시아-우크라이나 전쟁에 대한 보도의 어려움에 대해 이야기하면서 양측이 선전을 하던 이 시기에 올바른 정보에 도달하는 것이 극히 어려웠으며 사망자와 부상자 수 모두에서 다른 수치가 제공되었다고 말했습니다. 그리고 그 나라에서 이주한 사람들의 수, 그리고 출처에서 정확한 정보를 얻기가 어려웠다.”고 말했다. Aksay는 많은 반전 언론 매체가 러시아에서 폐쇄되었으며 언론인의 상황에 대해 이야기했다고 말했습니다. Aksay "모스크바 라디오의 에코가 종료되었습니다. 매우 중요한 플랫폼이었습니다. 야당 텔레비전 채널은 폐쇄됐다. 많은 러시아 언론인들이 나라를 떠났습니다. 감옥에 있는 사람들도 있습니다. 그들 중 일부는 터키에 왔습니다. 이후 이 러시아 언론인들은 조지아, 발트해 연안 국가, 이스라엘에서 방송을 하고 있다. 러시아에서 언론인에 대한 압력이 증가했습니다. '전쟁'이라는 말은 금지되어 있습니다. 전쟁을 말하고 그것에 대해 논평하면 최대 15년의 징역형이 당신을 기다리고 있을지도 모릅니다.”

Işın Elinç: “Barış 언론인의 뉴스는 인플루언서보다 앞서갈 수 없습니다.”

기자 Işın Elinç는 러시아-우크라이나 전쟁을 이해하기 위해서는 미디어의 관점에서 바라볼 필요가 있다고 강조했다. Elinç는 사람들이 더 이상 텔레비전에서 정보를 받지 않고 소셜 미디어를 통해 정보를 수신한다고 밝혔습니다. 연구에 따르면 정보 폭격에 노출되면 사람들의 추론 능력이 마비된다고 Elinç는 말하면서 마비된 사람들은 조작에 훨씬 더 개방적이라고 말했습니다.

Elinç는 "이 특별한 환경에서 미디어가 할 수 있는 일은 제한적입니다. 평화언론을 하려는 사람들에게도 그런 문제가 있다. 내가 생산하는 뉴스는 모든 뉴스 중 구매자에게 어떻게 전달됩니까? 생각해 보세요. 소셜 미디어 시대에 주목받기 위해서는 알고리즘에 따라 헤드라인을 만들어야 합니다. 인플루언서 앞에서 어떻게 소식을 접할 수 있을까요?” 그는 저널리즘이 직면한 어려움에 대해 이야기했다. Elinç는 현재 환경에서 언론인들이 정보에 접근하는 데 어려움이 있다고 설명하면서 정보 검증에도 어려움이 있다고 말했다.

Cenk Mutluyakalı: "평화 저널리즘은 인류와 진실을 하나로 모으는 데 중요합니다"

"러시아-우크라이나 전쟁과 평화 저널리즘" 패널에서 Cenk Mutluyakalı는 자신이 총책임자이자 편집장인 Yenidüzen Newspaper에서 평화 저널리즘이라는 주장과 함께 일하고 있다고 말했습니다. Mutluyakalı는 평화 저널리즘이 끊임없이 발전하고 업데이트되는 분야임을 강조하면서 "평화 저널리즘은 인류와 진실을 하나로 모으는 데 중요합니다."라고 말했습니다. Mutluyakalı는 세계가 여전히 러시아와 우크라이나 사이에 일어난 일에 대해 완전한 정의를 내릴 수 없다고 말하면서 이것이 침략인지 전쟁인지 또는 개입인지에 대해 세계가 명확한 이름을 줄 수 없다고 말했습니다.