Kaspersky가 터키의 IT 의사 결정권자를 대상으로 실시한 IT 보안 경제학 연구 보고서에 따르면 2022년 중소기업 및 기업의 90,9%가 더 효율적이라고 생각하여 특정 IT 보안 책임을 아웃소싱하는 것을 선호합니다.
Kaspersky의 연례 IT 보안 경제학 보고서에 따르면 사이버 보안 솔루션의 복잡성으로 인해 기업은 일부 보안 기능을 InfoSec 공급자에게 아웃소싱했습니다. 그 가장 큰 이유는 서비스 제공자가 주체가 요구하는 전문성을 보유하고 있으며 회사 직원보다 효율적으로 기술을 관리할 수 있기 때문입니다.
복잡한 사이버 보안 솔루션은 유능한 전문가가 관리하지 않으면 최상의 보호를 보장할 수 없습니다. 이 분야의 전 세계적인 전문가 부족으로 인해 해당 분야에서 유자격 인력을 찾는 기업의 수요가 계속해서 증가하고 있습니다. 이 사실은 2022 사이버 보안 인력 연구입니다. 이 연구는 전문 시장에서 3,4만 명의 근로자의 기술 격차를 보고하는 IT 산업 리더를 위한 국제 비영리 회원 협회인 (ISC)²에 의해 공개되었습니다. 이로 인해 기업은 특정 IT 기능을 관리형 서비스 공급자(MSP) 또는 관리형 보안 서비스 공급자(MSSP)에 아웃소싱해야 했습니다.
터키의 IT 의사 결정권자를 대상으로 한 Kaspersky의 연구에 따르면 중소기업 및 기업의 90,9%가 외부 전문가가 가져온 효율성 수준이 2022년에 특정 IT 보안 책임을 MSP/MSSP에 위임하는 가장 일반적인 이유라고 말했습니다. 컴플라이언스 요구 사항(72,7%), 전문 지식의 필요성(66,7%), IT 직원 부족(63,6%) 및 재무 효율성(45,5%)이 기업에서 가장 많이 인용되는 이유 중 하나입니다.
MSP/MSSP와의 협력과 관련하여 중동, 터키 및 아프리카 지역 기업의 67%는 일반적으로 24~XNUMX개의 제공업체와 협력한다고 답했으며 XNUMX%는 연간 XNUMX개 이상의 IT 보안 서비스 제공업체와 협력한다고 말했습니다.
비용과 효율성이 선호 이유입니다!
Kaspersky Global Emergency Response Team의 책임자인 Konstantin Sapronov는 다음과 같이 말했습니다. “외부 전문가는 회사의 모든 사이버 보안 프로세스를 관리하거나 특정 작업만 처리할 수 있습니다. 이는 종종 조직의 규모와 성숙도 및 정보 보안 의무에 참여하려는 경영진의 의지에 따라 달라집니다. 일부 중소기업의 경우 상근 전문가를 고용하지 않고 일부 기능을 MSP 또는 MSSP에 위임하는 것이 더 비용 효율적이고 효율적일 수 있습니다. 대기업의 경우 외부 전문가는 종종 사이버 보안 팀이 대량의 작업을 처리하는 데 도움이 되는 추가 인력을 의미합니다. "그러나 어떤 경우에도 아웃소싱 제공업체의 업무를 제대로 평가하기 위해서는 회사가 기본적인 정보 보안 지식을 가지고 있어야 한다는 것을 이해하는 것이 중요합니다."