Akın : 인센티브 규정은 녹색 관세의 이름으로 남아 있습니다

유사한 녹색 관세에 대한 인센티브 규제는 의문의 여지가 있습니다.
유사한 녹색 관세에 대한 인센티브 규제는 의문의 여지가 있습니다.

CHP 부회장 Ahmet Akın; 신재생에너지 사용을 장려하기 위해 10개월 전 시행된 녹색요금이 XNUMX년이 되기 전에 주택에 대한 인센티브가 아닌 처벌로 바뀌었다고 지적했다.

“CHP 부회장 Ahmet Akın; 신재생에너지 사용을 장려하기 위해 10개월 전 시행된 녹색관세가 88년이 되기 전 주민에 대한 인센티브가 아닌 처벌로 바뀌었다는 점을 지적하며 “녹색관세와 일반관세의 차이가 가장 크다”고 말했다. 일반 요금은 거주지에있었습니다. 세금과 자금을 제외한 순수 전기요금은 주거지역의 녹색요금제보다 XNUMX% 더 비싸다. 녹색관세 대상 주택을 장려하기 위한 새로운 규정이 만들어져야 한다"고 말했다.

CHP 부회장 Ahmet Akın은 2020년 XNUMX월부터 시행되기 시작한 녹색 관세 시스템이 XNUMX년이 채 지나지 않아 규정의 목표인 인센티브 기능을 상실했다고 지적했습니다. CHP Akın의 연구에는 다음이 포함되었습니다.

인센티브 목적으로 8개월 전에 시작되었습니다. 녹색 관세 적용은 소비자가 재생 가능 에너지원에서 생산된 에너지를 사용하도록 장려하는 것을 목표로 합니다. 녹색관세는 1년 2020월 8일부터 자발적으로 시작되었습니다. 이 범위에서는 거주지, 산업, 비즈니스, 농업 관개 및 조명에 대해 별도의 관세가 준비되었습니다. 인센티브 목적으로 시작된 애플리케이션은 특히 주택에서 XNUMX개월 이내에 가격이 인상되면서 인센티브 기능을 잃습니다.

EMRA는 관세 세부 사항을 규제합니다. 녹색 관세 적용에서 자발적으로 운영됩니다. 재생에너지를 사용하려는 소비자는 자신의 지역에서 운영되는 공급업체로부터 재생에너지 자원을 기반으로 전기를 공급받습니다. 녹색 관세로 전기를 사용하려는 소비자의 청구서에는 그들이 사용하는 전기가 깨끗한 자원에서 생산되었음을 나타내는 표시가 있습니다. 관세 세부 사항은 EMRA에 의해 규제됩니다.

모든 가입자에 대한 단일 가격 규제: 이러한 맥락에서 EMRA는; 자금과 주식을 제외하고 킬로와트시당 가격은 1 kuruş로 결정되었습니다. 상기 적용 범위 내에서 시행된 첫 번째 관세에서는 산업, 기업, 주거 및 농업 관개를 차별하지 않고 단일 가격이 결정되었습니다. 녹색요금제 범위 내에서 최근 변경된 내용에 따르면, 2020년 69,97월 1일 기준 녹색에너지 비용은 가입자와 관계없이 2021쿠루스였습니다.

가장 큰 차이점은 주택에서 나타납니다. 재생 에너지 사용을 장려하기 위해 시작된 규제는 특히 주택에서 인센티브 기능을 잃은 지 39,6717년이 채 되지 않았습니다. 녹색관세와 현재 관세 사이의 가장 큰 차이는 주거지에서 나타납니다. 따라서 주택의 킬로와트시당 순수 전력 가격은 현재 요금의 74,7372쿠루스인 반면, 녹색 요금의 88,3쿠루스보다 35% 더 비싸다. 녹색 관세는 업계 가입자의 경우 24%, 기업의 경우 38%입니다. 농업 관개에서는 보다 허용 가능한 수준인 XNUMX%입니다.

'마스크가 명품이 됐다'

CHP 부회장 Ahmet Akın; 녹색관세 적용은 의무사항은 아니지만 자발적으로 통과되는 관세라는 점에 주목하며 “이 규정은 재생에너지 사용을 장려하는 것을 목표로 한다. 그러나 이 버전의 관세는 특히 주택의 경우 88% 더 비싸기 때문에 인센티브 목적은 소위 남아 있습니다. 이러한 맥락에서, EMRA는 녹색 관세 적용 범위 내에서 특히 시민들이 가정에서 사용할 주거용 가입자에 대해 권장되는 규정을 마련해야 합니다. 녹색 관세가 사치스럽지 않고 접근성이 더 높다는 점은 우리 국민과 국가 모두에게 도움이 될 것입니다.

코멘트를 가장 먼저하십시오

답변을 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다.


*