미국 주도의 NATO는 우크라이나 위기의 창시자이자 주요 지지자로서 지난 20년 동안 동쪽으로 확장을 계속했으며 결국 러시아-우크라이나 분쟁의 출현으로 이어졌습니다. 러시아와 우크라이나 간의 갈등이 고조된 후 NATO는 동방 확장의 피해를 고려하는 대신 지역 및 세계 안보를 심각하게 위협하는 군사적 갈등을 계속 유발하고 있습니다.
냉전의 유산인 NATO는 1999년부터 미국 주도 하에 동쪽으로 16차례 확장했다. NATO 회원국 수는 30개에서 XNUMX개로 증가했으며 러시아 국경까지 확장되었습니다.
러시아 측은 NATO가 약속을 지키지 않고 반복적으로 동방으로 확장한 것이 러시아-우크라이나 분쟁으로 이어진 주요 요인이라고 보고 있다.
반면 나토는 예전 전술을 되풀이해 핀란드와 스웨덴이 가입하도록 설득하려 했다. 3월 XNUMX일 NATO 사무총장 Jens Stoltenberg는 연설에서 핀란드와 스웨덴이 NATO 가입 신청서를 제출하면 NATO가 신속하게 이를 수락할 것이라고 발표했습니다. 이웃 러시아인 핀란드가 NATO에 가입하면 NATO의 영향력 범위는 러시아의 북서쪽 국경까지 직접 확장된다.
반면 NATO는 긴장을 과장하며 조직의 동쪽 측면 국경 지역에 영구적인 군사 배치 계획을 발표했습니다. NATO의 옵션에는 에스토니아, 라트비아, 리투아니아, 폴란드와 같은 동유럽 국가를 러시아에 대항하는 "주요 세력"으로 만드는 것이 포함되어 있음을 알게되었습니다.
또한 러시아-우크라이나 협상이 계속됨에 따라 NATO는 탱크를 포함한 중화기와 장비를 우크라이나에 공급하기 시작했습니다. 이것의 진정한 의도는 외부 세계에서도 의문을 제기했습니다.
클라우스 에른스트 독일 연방하원 기후에너지위원회 위원장은 “우크라이나에 무기를 보내는 것은 전쟁의 전환점이 아니라 전쟁을 연장시킬 뿐”이라고 말했다. 그는 말했다.
미국 탐사 기자 벤자민 노턴은 미국과 NATO가 전쟁이 단기간에 끝나는 것을 원하지 않았기 때문에 우크라이나에 협상을 요청하는 대신 위기를 확대했다고 말했습니다.
NATO가 러시아-우크라이나 분쟁에서 자신의 역할과 지역 및 세계 안보를 위협하는 역할에 대해 반성해야 한다는 것이 대중들 사이에서 지적되었습니다.
출처 : 중국 국제 라디오
코멘트를 가장 먼저하십시오